Comme le Tair-3s, l'Helios-44-M montre un chromatisme atypique: le bleu est fortement dispersé mais
l'image conserve un contraste et une résolution respectables, le rouge souffre d'une dispersion
surprenante - bien que limitée, tandis que le vert montre la meilleure image: faible dispersion, fort contraste.
Le résultat global est très éloigné des lunettes achromatiques de bas prix: il évoque plutôt d'authentiques
lunette Fraunhofer comme la Zeiss 63/840 ou la Vixen Halley 70/400. Le problème principal vient d'un fort
décentrement optique, ce que montre l'image en luminance défocalisée. Les deux objectifs ont le même défaut
dans toutes les zones de l'image, et les étoiles sont asymétriques (défaut peu visible en photographie
terrestre ordinaire).
|
Like the Tair-3s, the Helios 44-M shows a peculiar chromatism: the blue is strongly scattered but the image
keeps respectable contrast and accuracy, the red suffers from uncommon - albeit limited - dispersion, while
the green offers the best image: low dispersion, strong contrast. The result is far from low-budget, achromatic
refractors: it resembles authentic Fraunhofer refractors like the Zeiss 63/840 or the Vixen Halley 70/400. The main
problem comes from a bad optical centering which clearly appears in luminance, defocused images. The two lenses
reveal the same flaw in all areas of the image, leading to asymetrical stellar images (this will remain hardly
detectable in common, terrestrial photography).
|